玻璃棉毡厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
玻璃棉毡厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

小米美国被诉国产手机出海的战略选择题

发布时间:2020-07-01 01:58:05 阅读: 来源:玻璃棉毡厂家

据21世纪经济周刊报道,11月19日知名NPE(专利流氓)BlueSpike在美国向小米提起诉讼,指控小米手机侵犯其专利权。

本文引用地址:品牌厂商被告不丢人,反而是影响力越来越大的正常体现,Apple、三星、华为、中兴每年在海外遭遇诉讼都不止几十起,不过对于大陆品牌手机企业而言,如何选择自己的专利策略进而选择不同海外市场倒是个问题。

作为手机企业,大家都希望重视知识产权,不过现实环境是,希望向手机企业收取专利费的不仅仅是高通、爱立信、Nokia、微软等通信大厂,还包括几十家大大小小的NPE,一家手机品牌真的按照这些专利厂商的要求缴纳专利费,可能手机售价的一半以上必须支付给这些公司,真如此,手机厂商将面临立即倒闭的绝境。

按照国际惯例,专利费一般不超过产品售价的10%即属正常,可现在向手机企业收取专利费的费率汇总已经超过30%,即使Apple、三星、华为等一旦面对NPE肯定也要拿起法律武器,用诉讼来捍卫自己的权益,轻易与这些厂商签署专利授权协议是专利主管部门的渎职。

对于国内手机品牌而言,固然可以选择华为、中兴、联想、TCL一样的专利策略,进军全球市场,前提是不仅要有一定数量的专利储备,更需要一支专业律师团队应对源源不断的专利诉讼,最终肯定是不断与专利公司签署相关授权协议,导致手机成本慢慢提升,相比那些没有支付专利费用的竞争对手,当然意味着市场竞争力下降,好处是市场空间的提高。

大多数NPE不做手机,即使像华为、Apple这样的手机品牌拥有海量专利,依旧无法签署交叉授权协议,主要还是单向付钱授权,当然专利多可以与部分专利公如高通签署交叉授权协议,总体成本会降低一些,总之,专利问题与其说是专利多少问题不如说是企业战略问题。

要市场容量还是要市场竞争力,对于每一家大陆手机品牌而言是一道避不开的选择题。

华为、中兴、联想、TCL选择了要市场,遭遇诉讼应诉并适当缴纳专利费就属必然。

现在小米也要面临这一选择,问题在于这是一条不归路,因为一旦败诉选择缴纳专利费,结果会招来更多的专利蟑螂公司蜂拥而至,最终除非在这些扩充的市场站稳脚跟,否则成本增加换不来销量或利润增而是成本提升,对企业而言将是灾难。

HTC现在江河日下,很多人希望大陆厂商收购HTC,客观事实是一旦收购了HTC,可能还要继承HTC之前签署的各种专利授权协议,对于没有雄心走向欧美的品牌,这笔负担并不是一般厂商能够承受的起,即使对那些希望进军欧美市场的品牌,一次性继承全部专利授权协议,显然也没有即使诉讼却逐步签署专利授权更经济。

对于那些不想用专利授权换取市场空间的厂商,企业战略肯定是不向任何厂商支付专利费,过分一些甚至高通也不签署,一旦在海外遭遇专利诉讼,要么积极应诉换取谈判时间,要么退出海外市场,因为专利问题不是0与1的区别,而是0与N的差异。

当然海外市场也不都像欧美一样重视知识产权,包括印度、东南亚及亚非拉等市场,专利保护有些甚至不如中国更完善,将这些区域定位海外拓展的起步对于大多数本土品牌而言是不错的选择。当然不是说专利问题可以避免,小米、金立一样在印度遭遇爱立信的诉讼,就像华勤在大陆一样遭遇Nokia起诉一样,因此有一只专业的律师团队对任何中国品牌而言都是必要的。

日照订制职业装

辽宁工服制作

制做连体服

莱芜工作服